自衛隊に原潜はともかく空母が要ると言ってる奴アホじゃね?

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:32:09.454 ID:L4sSDjii00808.net
確実にコストに合わないと思う
原潜は広い領海だから有りえなくはないけど

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:43:41.952 ID:uBiApByP00808.net

空母持ったとして持て余す未来しかない気がする
その金で他を充実させた方がよっぽどいい

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:34:18.190 ID:naImhm1Z00808.net

外洋に出ないなら原潜も必要ねーよ

54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:12:56.222 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>50
ヴァージニアも核弾頭型なんか積んでないぞ
あれタクティカルトマホーク専用だし

38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:48:41.558 ID:RpluVm4/00808.net

空母はいりません
現場レベルでも陸上除いてこの見解です

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:39:18.593 ID:BkEe+bU400808.net

>>16
いや、攻撃型原潜あるやん普通に

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:35:25.849 ID:+VvPQxe100808.net

災害時に離発着するのに中型空母必要

61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:25:37.094 ID:vxgqKcxT00808.net

>>58 この話って正規空母想定してるんじゃないの

41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:51:51.913 ID:gFI/gKIm0.net

>>24
ゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミゴミうるさいんじゃあゴミ

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:40:52.370 ID:l90oIJU700808.net

空母だの原潜だのはいいから大型から小型までのドローン兵器はよ

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:36:48.774 ID:BkEe+bU400808.net

>>7
シーレーン防衛だろ

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:37:22.993 ID:/ugiB1YD00808.net

いいから無人戦闘機とAI兵士開発しろよ

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:43:57.915 ID:zHiQCDm1a0808.net

>>25
まあ結局アメリカ様次第ってことだからな

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:39:01.145 ID:GKI/sMR7M0808.net

空母無くたって陸上基地からで十分な防空圏なんだから必要無し

52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:09:39.634 ID:e+IgyIUA00808.net

>>34
機械化率ってか機動力じゃね
海岸線広いから少ない戦力で効率的に防衛するには必須というか

37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:48:39.298 ID:Qb5WTxHy00808.net

でも空母から発進できたほうがはやくね?

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:57:12.909 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>25
魚雷管発射型核巡航ミサイルとか今無いぞ

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:32:50.732 ID:BkEe+bU400808.net

だって空母なかったらアメリカと戦えないやん

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:32:59.857 ID:U+9+ZvMb00808.net

空母はいらん原潜でも欲しいの戦略原潜

45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:56:13.093 ID:gFI/gKIm0.net

>>34
ジャアアアアアアアアアァアアアアアアアアアア アアアアアアップwwwwwwwwwwww

33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:46:16.571 ID:n+/cpNsK00808.net

>>30
今出来る範囲で頑張って増やしてるよ

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:45:34.970 ID:n+/cpNsK00808.net

>>26
数揃えたいなら無駄に高価なキドセンとか作るより
ロシアからBMPとBTR買った方がコスパ的に良さ気

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:37:49.606 ID:n+/cpNsK00808.net

空母は要らないけどできたら強襲揚陸艦一隻あったほうがいいとは思う

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:33:43.203 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>2
空母あっても戦うなよ

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:33:19.442 ID:L4sSDjii00808.net

>>2
アメリカと戦争する気とか無いだろ

50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:03:37.897 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>48
シーウルフがvlsついてなくてバージニア級にはvlsついてるみたい

60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:24:29.048 ID:48GoipvY00808.net

空母持っても防衛する日本が敵に近すぎる
中国軍が怖くて第一列島線入れないよお
アメリカ軍と一緒に一時退避しますとかありそう

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:42:10.558 ID:U+9+ZvMb00808.net

>>18
シーウルフ級にも核は搭載可能じゃなかったっけ
>>20
その前提を持ち出したら原潜も許してくれんよ

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:41:19.130 ID:F6FK36I900808.net

どちらも核兵器なきゃゴミだしな

59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:22:31.601 ID:U7+Dhevjd0808.net

>>58
策源地攻撃能力は対北だろ
まぁ露助の東部軍管区もゴミだけど

中華にゃ到底敵わんな

55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:13:00.092 ID:e+IgyIUA00808.net

>>53
敵基地攻撃のために巡航ミサイル導入を検討するってニュースがこないだ出たばっかりじゃね?

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:37:17.945 ID:zHiQCDm1a0808.net

核攻撃出来ない原潜なんて意味無いし空母造って機動部隊増強した方がメリットあるわ

53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:12:10.702 ID:vxgqKcxT00808.net

自衛隊の戦術的には空母は不要
敵基地攻撃が必要ならば空母も選択肢になる
艦載するマルチロール機も必要

44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:54:16.628 ID:xgufQfZS0.net

>>23
お前ははよ死ね

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:40:17.362 ID:R1lCGh5000808.net

本土の一部を占領されたときに空母があると
陸からと海からの二方向から制空権の確保が出来るからって軍事評論家が言ってた

そもそも上陸されてる時点で不味い気がするんですがあの

35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:47:02.732 ID:BV5YYyyF00808.net

>>21
北朝鮮が仮想敵とすると
日本の本土に上陸されてる時点で韓国は降伏、日本の在日米軍基地もミサイル攻撃で壊滅してるだろうからな

66 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:36:23.910 ID:ep0FwQth00808.net

空母っていうか、いずも型がないと離島で災害あったら困るしな。
自衛隊の実質最大任務は災害時の救援活動だし。

36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:48:25.827 ID:sHfa4hOad0808.net

空母無しで仮に北朝鮮、中国相手と考えると
本土から飛び立って行って爆弾落とすぐらいしかできなくなるから
空母で出来る限りの相手国の近くから飛ばしたいわ

空中給油するにしても護衛つけなきゃいけないし
それだったら船ごと持ってきたほうが楽な気がする

34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:47:00.741 ID:F6FK36I900808.net

日本守るのに機械化率あげる必要ってあるのか

65 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 20:35:19.664 ID:jL0K2YLm00808.net

空母いぶきスレじゃないのか

46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/08/08(火) 19:56:31.877 ID:n+/cpNsK00808.net

>>42
なるだろうけどイプシロンの方が現実的

ネットの反応

こちらのまとめも人気です。

ニュー速vipの関連記事

『自衛隊に原潜はともかく空母が要ると言ってる奴アホじゃね?』へのコメント

  • 958.名無しの読者さん : 2017/08/17(木) 10:48:35 ID : ==

    ワロタwwww

メールアドレスが公開されることはありません。